Nowelizacja Kodeksu spółek handlowych („KSH”), która wejdzie w życie 13 października 2022 r., rozszerza przesłankę, w wyniku której nie dochodzi do naruszenia obowiązku dołożenia staranności, wynikającej z zawodowego charakteru działalności członków organów oraz likwidatora, jeżeli piastun ten działał w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego (tzw. business judgment rule), w tym na podstawie informacji, analiz i opinii, które powinny być w danych okolicznościach uwzględnione przy dokonywaniu starannej oceny.

Do tej pory, business judgment rule obowiązywała wyłącznie członków organów i likwidatorów prostej spółki akcyjnej (art. 300125 § 2 KSH), natomiast w wyniku najnowszej nowelizacji KSH, zasada ta została także wprowadzona względem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 293 § 3 KSH) oraz spółki akcyjnej (art. 483 § 3 KSH).

Tym samym, członek organu oraz likwidator, nie poniosą odpowiedzialności za szkody wyrządzone spółce wskutek błędnych podjęcia decyzji gospodarczych pod warunkiem, że przy ich podejmowaniu działali oni lojalnie, a same decyzje mieszczą w granicach uzasadnionego ryzyka.

Uznaje się, że piastun działa w ramach uzasadnionego ryzyka gospodarczego, jeżeli podejmuje decyzje na podstawie informacji, analiz i opinii, które powinny być w danych okolicznościach uwzględnione przy dokonywaniu starannej oceny.

Stwierdzenie czy członek organu działał w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego wymaga indywidualnej analizy każdego przypadku. Podnosi się, że należy uwzględniać okoliczności istniejące w trakcie procesu podejmowania decyzji biznesowej, o których członek organu co najmniej mógł się dowiedzieć lub które mógł przewidzieć, dochowując należytej staranności wynikającej z jej zawodowego charakteru.

Zapraszamy do kontaktu: